Фраза «Узнали о привороте и отвели» (вероятно, имеется в виду «переворот» — государственный переворот, заговор) лаконично описывает суть контрразведывательной работы: своевременное получение информации о заговоре против существующей власти и нейтрализацию угрозы — будь то арест заговорщиков, их изоляция или предотвращение действий по силовому захвату власти. В истории СССР, где борьба за власть часто переходила в закулисные интриги и открытые конспирации, эта схема срабатывала неоднократно, определяя судьбу страны на десятилетия вперед.
Материалы недавних публикаций, в т.ч. книг Владимира Попова, Юрия Фельштинского, Бориса Гулько и Виктора Корчного («КГБ играет в шахматы», «Заговор негодяев»), а также архивные данные о деятельности ЧК–КГБ позволяют восстановить картину того, как советские спецслужбы учились «узнавать о переворотах и отводить» их организаторов.
Исторический контекст: Власть как объект заговора
С момента Октябрьской революции 1917 года свергнутые классы и внутренняя оппозиция не переставали попыток вернуть старый строй или сменить курс руководства страны. Как отмечалось в советской историографии, «не гнушались никакими средствами: организовывали заговоры, мятежи, шпионаж и диверсии, террор и саботаж». В ответ рождалась система госбезопасности — от ЧК до КГБ, главной задачей которой было именно предупреждение переворотов.
Интересно, что, по свидетельствам бывших сотрудников (в частности, Владимира Попова, служившего в КГБ с 1972 по 1991 год), сама структура КГБ часто воспринималась как гарант стабильности, но в критические моменты могла стать либо инструментом переворота, либо его жертвой.
Кейс 1: «Заговор против Н. С. Хрущева» (Октябрь 1964 г.) — Классика жанра
Общепринятое историческое название — «Заговор против Н. С. Хрущева» — относится к событиям 12–13 октября 1964 года. Это был учебный пример того, как элита «узнала о перевороте» (то есть решила совершить его) и «отвела» лидера.
- Инициаторы: Оппозиционно настроенное клише в Президиуме ЦК КПСС во главе с «триумвиратом» — Л.И. Брежнев, Н.В. Подгорный, А.Н. Шелепин.
- Механика: Хрущев был отлучен от Москвы (отдых в Пovažье). Заговорщики использовали его отсутствие для консолидации голосов в Президиуме.
- Момент «Узнали»: Как вспоминал участник заговора, член Президиума Дмитрий Полянский, 11 октября Хрущев позвонил ему и заявил: «Знаю об интригах против себя, обещаю через 3–4 дня вернуться и показать всем кузькину мать». То есть лидер узнал о заговоре заранее, но не смог его предотвратить — аппарат КГБ (председатель Семенов) и армия (маршал Малиновский) уже перешли на сторону заговорщиков.
Кейс 2: Август 1991 года, ГКЧП: Когда КГБ пыталось «отвести» Горбачева
События августа 1991 года — это трагическая фарса по сравнению с 1964 годом. Здесь схема «узнали — отвели» сломалась на стадии исполнения.
- Планирование: Группа заговорщиков (ГКЧП) под руководством вице-президента Г.И. Янаева и председателя КГБ В.А. Крючкова готовила операцию по снятию М.С. Горбачева.
- Дата и час «Ч»: Горбачев на пресс-конференции после возвращения из Крыма назвал точную дату: 18 августа, 17 часов 40 минут. Именно тогда к нему в Форос пришла группа с требованием передачи власти.
- Сбой: Заговорщики «узнали» о намерениях Горбачева не сдаваться, но не «отвели» ключевых игроков — Ельцина, руководство РСФСР, московскую guarnizon. КГБ отказалось штурмовать «Белый дом», альфа-групп «Альфа» и «Вымпел» отказались выполнять преступный приказ.
- Результат: Переворот провалился за 3 дня, приведя к распаду СССР. Как отмечал позже Г.Е. Бакатин (последний председатель КГБ), он возглавил орган «для того, чтобы уничтожить его» — парадоксальный финал истории «органов», которые 70 лет «узнавали и отводили».
Кейс 3: Ранний период — Операция «ЧК» и «Заговор Локкарта» (1918 г.)
До сих пор КГБ считало своей крупнейшей победой операцию ЧК по разоблачению летом 1918 года так называемого заговора Локкарта (бритский дипломат Брюс Локкхарт). Это был эталонный пример работы по схеме «узнали — отвели»:
- Агентурная сеть: В заговоре участвовали представители британской, французской, американской разведок, а также эсеровские и белогвардейские подпольщики. План предполагал убийство В.И. Ленина и руководства Совнаркома, захват власти во время Всероссийского съезда Советов.
- Раскрытие: ЧК (Ф.Э. Дзержинский, Я.Х. Петерс) проникла в заговорную сеть на ранней стадии. Были арестованы сотни человек, Локкхарт был обменян на советского дипломата Литвинова.
- Пропагандистский эффект: Как отмечают исследователи (П. Швейцер, В. Попов), ЧК была заинтересована, чтобы заговоры выглядели максимально масштабно, разоблачение давало мощный пропагандистский ресурс для укрепления диктатуры пролетариата.
Методология «Узнавания»: Операция «ВРЯН» и слежка за элитой
В 1981 году КГБ совместно с ГРУ запустила ГРУ Генерального штаба начала операцию «ВРЯН» (Внезапное Ракетное-Ядерное Нападение) — наиболее крупную и сложную в истории операцию по сбору разведывательной информации о готовности США к удару. Но параллельно КГБ вело тотальную слежку за собственной элитой.
Книга «Заговор негодяев» (В. Попов) подробно описывает, как КГБ «узнавало» о настроениях писателей, спортсменов, артистов:
- Владимир Высоцкий: Круглосуточная слежка, попытки компроматирования, контроль контактов с зарубежьем.
- Мария Розанова (главред «Нового журнала»): Неудачная операция по вербовке.
- Евгений Евтушенко: Сложные отношения с КГБ, баланс между допуском к выездам за рубеж и контролем.
- Шахматисты (Корчной, Гулько): Использование спортивных поездок для разведработы, последующая эмиграция как результат давления.
Здесь схема «узнали — отвели» работала иначе: не арестовывали (это давало резонанс), а «отводили» от активной общественной жизни, лишали возможностей, загоняли в эмиграцию или изоляцию.
Инструментарий контрразведки: Как технически «узнавали»
История успехов и провалов советских спецслужб показывает эволюцию методов:
| Период | Основные методы «Узнавания» | Методы «Отведения» (Нейтрализации) |
|---|---|---|
| 1917–1930-е (ЧК/ОГПУ) | Агентурная проникновенность, провокаторы, расшифровка переписки, пытки/допросы | Экстремированные расстрелы, лагеря (Соловецки, Белооморка), депортации |
| 1937–1953 (НКВД/МГБ — Ежов/Берия) | Массовые операции по национальному признаку, «троечники», слежка за маршалами и членами Политбюро | Репрессии командного состава Красной Армии (Тухачевский), «Дело врачей», чистки в партийном аппарате |
| 1954–1991 (КГБ — Шелепин, Андропов, Крючков) | Оперативно-технические меры (ОРМ): прослушка, скрытая фото/видеосъемка, агенты влияния в зарубежной прессе, компьютерные базы данных (позже) | Психиатрическая репрессия (Казань, Ленинград), лишение гражданства/эмиграция (Солженицын, Бродский, Гулько, Корчной), административный ресурс (увольнения, запрет публикаций), в крайних случаях — устранение (Стефан Бандера, Лев Троцкий — за рубежом) |
Парадокс «Заговора негодяев»: Когда стражи становятся заговорщиками
Ключевая мысль, прослеживаемая в работах Попова и Фельштинского: система, созданная для борьбы с заговорами, в конечном счете сама становится генератором заговоров.
«КГБ играет в шахматы», но партия заканчивается матом самой системе. Операция по вербовке Розановой проваливается, слежка за Высоцким не ломает поэта, а попытка «отвести» Горбачева в августе 1991 года приводит к самоуничтожению КГБ и страны.
История знает примеры, когда «узнали о перевороте» слишком поздно (1991) или когда «отвели» не заговорщиков, а верных служителей (репрессии 1937 г., «Дело Ленинградской организации» 1949 г.). Как писал П. Швейцер в своей книге, отрицать внешний фактор в разрушении СССР стало невозможно, но внутренний фактор, деградация элиты КГБ, превратившейся в корпорацию заговорщиков — стал фатальным.
Фраза «Узнали о перевороте и отвели» остается идеальной формулой госбезопасности. Однако советский опыт показывает:
- Информация без воли к действию бесполезна. Хрущев узнал за неделю, Горбачев, за час, но ни тот, ни другой не имели ресурса «отвести» заговорщиков.
- Законность важнее эффективности. Когда «отведение» происходит вне закона (репрессии 30-х, психиатрия 70-х, ГКЧП 91-го), система теряет легитимность и рушится.
- Контроль над контролерами. Отсутствие независимого надзора за КГБ привело к тому, что главные заговорщики против СССР сидели в Лубянке.
Статья подготовлена на основе открытых исторических источников, мемуаров В. Попова, Ю. Фельштинского, Б. Гулько, В. Корчного, а также материалов по истории ГКЧП и деятельности советских органов госбезопасности.