В эпоху цифровизации понятие «угроза» давно вышло за рамки физического воздействия. Сегодня в судебной практике и правилах сообществ все чаще возникают вопросы, связанные с так называемыми «магическими» или «оккультными» угрозами. Одной из экзотических, но встречающихся в практике модерации и полиции форм является угроза наложения порчи на понос или «приворота на понос». Является ли это основанием для обращения в полицию, блокировки аккаунта или судебного иска? Разберем подробно.
Юридическая природа «магических» угроз Статья 119 УК РФ: Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
Согласно уголовному кодексу, угроза признается преступлением, если:
- Она содержит намерение причинить вред (убить, увечье, заразить опасной болезнью).
- Есть основания опасаться осуществления угрозы.
Ключевой момент: Угроза должна быть реальной и исполнимой. С точки зрения доказательной медицины и физики, наложение «порчи на понос» (диареи) с помощью заговоров, заговоренных предметов или ритуалов не представляет собой реального механизма причинения вреда здоровью. Научно не доказано, что произнесение слов или подбрасывание предмета на порог может вызвать расстройство кишечника у жертвы.
Следовательно, квалифицировать такую угрозу по ст. 119 УК РФ (угроза убийством/тяжким вредом) крайне сложно, так как отсутствует «основание опасаться осуществления» — физический механизм воздействия отсутствует.
Статья 5.61 КоАП РФ: Нарушение правил предоставления информации в информационно-телекоммуникационных сетях
Данная статья регулирует распространение запрещенной информации. Угроза «магическим» воздействием не входит в перечни экстремистских материалов, оправдания нацизма или призывов к массовым беспорядкам, если только она не сопровождается призывами к реальному насилию.
Гражданско-правовая защита (ст. 150, 151 ГК РФ)
Потерпевший может попытаться защитить честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 152 ГК РФ), если угроза была публичной и порочила репутацию; Однако само по себе заявление «я тебе порчу на понос наведу» в личных сообщениях редко считается распространением клеветнической информации. Можно рассмотреть вариант морального вреда (ст. 151 ГК РФ), если доказано, что действия заставляли жертву переживать серьезные страхи за здоровье (например, у человека есть фобии или неврозы), но судебная практика по таким делам крайне противоречива.
Позиция платформ и модерации (Соцсети, мессенджеры)
Правила сообществ (Community Guidelines) крупных платформ (VK, Telegram, WhatsApp, Instagram, Facebook, YouTube) оперируют понятием Harassment (Травля/Преследование) и Threats of Violence (Угрозы насилием).
Как реагируют алгоритмы и модераторы: - Контекст важен. Если угроза «приворотом на понос» идет в пакете с реальными угрозами расправы, дохлом, адресом жительства — аккаунт заблокируют по совокупности.
- Изолированная «магическая» угроза. В 90% случаев модераторы считают это «троллингом», «шуткой в плохом вкусе» или «ролевой игрой». Формально это не нарушает политику запрета на реальное насилие, так как магия не считается оружием.
- Целенаправленное преследование (Stalking/Harassment). Если один и тот же пользователь месяцами пишет жертве про порчи, присылает фото «заговоренных предметов», создает фейки — это уже основание для блокировки за Harassment (систематическое преследование), а не за саму суть угрозы.
Психологический аспект: Почему это работает на жертве?
Несмотря на юридическую ничтожность, такие угрозы часто достигают цели — вызывают страх и тревогу. Это явление объясняется несколькими механизмами:
- Ноцебо-эффект (обратный плацебо). Если человек верит в магию, его мозг запускает физиологические реакции стресса: спазмы кишечника, тошнота, диарея. Угроза становится самоисполняющимся пророчеством за счет психофизиологии жертвы.
- Сuggestия (Самовнушение). Текст заговора (как в примерах из поиска: «Ступор, бледнеешь, подмышки потеешь») содержит гипнотические установки на вегетативные симптомы. Чтение такого текста восприимчивым человеком может вызвать паническую атаку с симптомами ЖКТ.
- Культурный код. В постсоветском пространстве вера в «порчу», «сглаз», «привороты» глубоко укоренена в фольклоре. Угроза попадает в зону «неизвестного и неподвластного», что усиливает тревогу.
Важно: Если вы испытываете реальные симптомы (боль, диарея, паника) после получения такой угрозы — обратитесь к врачу (гастроэнтерологу, неврологу, психотерапевту). Физиология тела реагирует на стресс реально, даже если причина стресса — вымышленная магия. Лечить нужно тело и нервную систему, а не «снимать порчу».
Алгоритм действий при получении такой угрозы Шаг 1: Оценка реальной опасности
Есть ли у угрожающего доступ к вашей еде, воде, лекарствам? Знает ли он ваш адрес? Является ли угроза частью стокинга (преследования) в реальной жизни? Если ДА, пишите в полицию по поводу стокинга/угрозы реальным вредом (отравление, нападение), «магическая» часть будет лишь доказательством умысла.
Шаг 2: Техническая фиксация - Скриншоты (с датой/временем, ником/ID профиля);
- Ссылки на профиль угрожающего.
- Жалоба в поддержку платформы (Report -> Harassment / Threats).
Шаг 3: Блокировка и игнорирование
Самый эффективный способ лишить угрозу силы — разорвать контакт. Блокировка в мессенджерах/соцсетях убирает канал доставки суггестий.
Шаг 4: Работа с собственным страхом
Если страх не проходит, консультация когнитивно-поведенческого терапевта (КПТ) помогает переработать иррациональные убеждения за 3–5 сессий. Техника «реабилитации импульсов» или экспозиция мыслям о «порче» без ритуалов защиты быстро снимает симптомы ноцебо.
Резюме: Угроза ли это?
| Плоскость | Статус угрозы «Приворот/Порча на понос» |
|---|---|
| Уголовное право (РФ) | Нет (отсутствует реальный механизм исполнения, ст. 119 УК РФ не применяется). |
| Административное право | Нет (не подпадает под ст. 5.61 КоАП РФ). |
| Гражданское право | Возможно (только при доказательстве морального вреда/клеветы в суде, сложно). |
| Правила соцсетей/мессенджеров | Обычно нет (если изолированно). Да — при системном преследовании (Harassment). |
| Психологическая реальность | ДА. Вызывает реальный стресс, панику, психосоматические симптомы у верующих. |
Угроза «приворотом на понос» или «порчей на диарею» юридически пуста, так как опирается на несуществующий механизм воздействия. Полиция откажет в возбуждении дела, а модераторы соцсетей, скорее всего, проигнорируют жалобу на единичное сообщение.
Однако психологический ущерб от такой угрозы реален для восприимчивых людей. Главная защита — не в обрядах «снятия порчи» (которые лишь закрепляют веру в магию), а в информационной гигиене (блокировка агрессора), критическом мышлении и, при необходимости, психотерапии для снятия ноцебо-эффекта.
*Meta Platforms Inc. (владелец Facebook, Instagram, WhatsApp) признана экстремистской организацией, ее деятельность запрещена на территории РФ.